剪切應力影響對取向矽鋼片(硅鋼片)鐵損
特別是剪切應力對取向硅鋼的鐵損有較大影響。疊片鐵心是非消除應力退火狀態下使用,應力。變壓器廠家應特別注重取向矽鋼片(硅鋼片)縱剪質量。
剪切應力對取向矽鋼片(硅鋼片)鐵損的影響
Effectofscissionstressonlossofgrain-orisiliconsteelsheet
制造變壓器鐵心的晶粒取向矽鋼片(硅鋼片)加工過程中不可避免地受力,眾所周知。尤其是剪切應力,因而對其磁性(鐵損)有一定程度的影響。剪切寬度愈窄,鋼片所受的應力和其鐵損劣化程度就愈大。因此,世界各國的取向硅鋼技術標準中均規定,測定磁性能的艾卜斯坦方圈試樣(300mm30mm必需進行有保護氣氛的消除應力退火。
僅供用戶在使用中參考。本文簡述和收集了剪切應力對取向矽鋼片(硅鋼片)鐵損影響程度的幾個數據。
1矽鋼片(硅鋼片)廠的數據
兩個月內隨機測試了118付試樣在消除應力退火前后的鐵損P1.7/50按鋼種和廢品退火線統計整理如表1對大生產取回的測試磁性后判定牌號的試樣。
表1中的改善率(%=退火前P1.7/50-退火后P1.7/50/退火前P1.7/50
P1.7/50改善率范圍雖大,表1數據反映了試樣原始狀態和剪切質量的影響。兩條退火線雖在P1.7/50改善率上有些差別。但P1.7/50改善率<15%均在92%以上(改善率為510%均在64%以上)因此可以認為P1.7/50改善率與鋼種和成品退火線無明顯關系。第二。但劣化率>15%僅為8%以下。試樣原始狀態和剪切應力對P1.7/50共同影響較大,這說明了取向硅鋼判定牌號(測試磁性能指標)艾卜斯坦方圈試樣(300mm30mm必需先進行消除應力退火。
2用戶反饋(度樣)數據
河南某變壓器廠反映用武鋼生產的30QG120制造的變壓器空載損耗不合格,①2001年11月。此卷材料是否錯發?請他把此卷余料和尚未使用的另幾卷料的試樣送來復驗。應用戶要求,4卷試樣剪切成300mm30mm艾卜斯坦方圈樣立即測試磁性。有3付試樣未退火,其P1.7/50=1.06611.131w/kg符合30QG120消除應力退火后P1.7/50改善率為5%以下)而有1付試樣未退火的P1.7/50為1.70w/kg也存疑慮;但經消除應力退火后,此付試樣的P1.7/50=1.16w/kg完全符合30QG120而此樣的P1.7/50改善率高達29%建議用戶回去檢查一下縱剪設備,因為疊片式鐵心是不經消除應力退火狀態使用,需特別注重剪切片的質量。
湖南株洲某變壓器廠反映用武鋼生產的30Q130制造的變壓器,②2002年元月。空載損耗超標,以前一直使用武鋼的30Q130從未呈現過問題。請用戶送來鐵心片十多張和縱剪條帶(帶寬140mm1.5kg分別剪切成300mm30mm艾卜斯坦方圈試樣,消除應力退火前后均測定其磁性,結果見表2
用戶也默認了此判斷。 此結果明顯證實用戶的縱剪出現了問題。
用新購進的GI型矽鋼片(硅鋼片)縱剪切線和舊縱剪線加工鐵心,③貴州遵義節能變壓器廠胡光碧等人用武鋼生產的30Q140制造三臺S9-100/10變壓器。制造成變壓器的性能結果如表3變壓器》2001.No.4
過去福州某變壓器廠帶回該廠進口的0.30mm厚M5取向硅鋼試樣一塊(板寬960mm卷成直徑約300mm園筒。回廠后剪切成300mm30mm艾卜斯坦方圈試樣,④2002年7月。消除應力前后測定其磁性,結果見表4
從某變壓器廠取回縱剪成寬142mm34090.27mm厚)鋼帶兩小卷(內孔直徑約300mm回廠后剪切成300mm30mm艾卜斯坦方圈試樣,2003年3月。消除應力前后測定其磁性,結果見表4
3409試樣受到縱剪的影響。 從表4中的結果推測。
3專家的論述
尤其只要不是小變壓器用,日本國田口悟博士早在1979年其專著《電工鋼板》中就論述過:縱剪產生應力是不可防止的寬度變窄鐵損惡化的比例就增大”只要使用經過充沛調整過的剪切機。橫剪引起的磁性惡化就幾乎不成問題。并給出了縱剪和橫剪與鐵損惡化的關系(圖1和圖2
4結語